Premiers éléments sur le budget participatif
Dans une dépêche mise en ligne sur son site Internet, La Gazette des Communes estime que « pour sa seconde année, le budget participatif de la Ville de Paris a déjà reçu un succès certain ».
Plus de 5 000 projets ont en effet été déposés sur la plate-forme “ Madame la Maire, j'ai une idée ” et 40 000 personnes ont voté.
À partir du 10 septembre, les citoyens pourront voter pour la seconde étape parmi les 77 projets parisiens et les 557 projets d'arrondissements présélectionnés qu'ils veulent inscrire au budget 2016.
«.Le grand nombre de projets présentés cache des disparités.» note cependant La Gazette des Communes. Ainsi, plus des trois quarts des projets ont obtenu moins de cinq votes et plus d'un dixième n'a même pas réussi à avoir un vote, note l'hebdomadaire. «.Les personnes déjà bien actives sur Facebook et Twitter, dotées d'un cercle de connaissances familières de ces réseaux sociaux, partent avec un avantage certain : un clic et l'idée est diffusée auprès de plusieurs centaines de personnes, parmi lesquelles une partie va franchir le pas de la soutenir.».
«.L'engagement des Parisiens varie d'un arrondissement à l'autre.» remarque également La Gazette des Communes. Ainsi, en rapportant le nombre de projets au nombre d'habitants de chaque arrondissement, le 1er, le 4e et le 2e arrondissement sont en tête avec respectivement 317, 496 et 509 habitants par projet. En queue se trouvent les 16e, 7e et 13e arrondissements qui comptent chacun 2 579, 1 730 et 1.614 habitants par projet. Le 18e et le 19e se situent au milieu du classement.
«.Chaque projet, qu'il concerne un arrondissement ou l'ensemble du territoire parisien, pouvait être rattaché à une catégorie prédéfinie.» note aussi La Gazette des Communes. En tête, loin devant, arrive le très vaste “.cadre de vie.”, suivi par l'environnement et les transports/mobilité (.pratiquement à égalité.). En revanche, le logement/habitat, l'économie/emploi et la participation citoyenne ont peu attiré. «.La désaffection pour la thématique logement/habitat peut paraître paradoxale.» pour l'hebdomadaire. «.La sécurité, un sujet porteur politiquement, ne figure pas dans les priorités, de même que la “.smart city.” ou “.ville intelligente.”. Si les politiques en sont friands, et Paris n'y fait pas exception, [.ce dernier thème.] n'a pas touché les Parisiens, peut-être en raison du flou de sa définition.».